Gesetze / Rechtsprechung / § 5 HOAI 2013
Entscheidungen zu § 5 HOAI 2013
66 Entscheidungen der Bundesgerichte · Honorarzonen · Seite 1 von 2
-
BGH, 22.11.2012 – VII ZR 200/10
Urteil
Eine Vereinbarung zwischen den Parteien eines Architektenvertrages, wonach der Architekt eine Baukostengarantie übernimmt, während er bei Kostenunterschreitung die Minderkosten als Prämie erhält, unterliegt nicht der Pre…
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.05.2015 – I-23 U 80/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 13.01.2015 – 24 U 136/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2008 – I-5 U 68/07 Urteil
-
BGH, 12.01.2006 – VII ZR 2/04
Urteil
HOAI § 8 Abs. 1 Auf die fehlende Prüffähigkeit der Schlussrechnung kann sich der Besteller nicht be- rufen, wenn er eine Abrechnung des Architektenvertrags vorgenommen hat und ei- nen Anspruch auf Rückzahlung bezahlten H…
- Oberlandesgericht Celle, 10.07.2019 – 14 U 13/18 Urteil
- Landgericht Krefeld, 11.02.2010 – 5 O 185/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 23.01.2007 – I-23 U 115/06 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 16.09.1993 – 7 U 154/91 Urteil
- BGH, 20.03.2014 – VII ZR 277/12 Beschluss
-
BGH, 11.12.2008 – VII ZR 235/06
Urteil
HOAI §§ 3 Nr. 1, 5 Abs. 2, 52 Abs. 1 Verkündet am: 11. Dezember 2008 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die in einem Auftrag enthaltenen Leistungen eines Ingenieurs für eine An…
- Landgericht Köln, 28.02.2012 – 5 O 166/06 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 08.12.2010 – I-12 U 85/10 Urteil
- Oberlandesgericht Braunschweig, 27.06.2002 – 8 U 135/00 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 20.05.2025 – 2 U 38/24 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 10.08.2020 – 14 U 54/20 Urteil
- Kammergericht, 16.03.2010 – 7 U 53/08 Urteil
- Unknown court, 18.05.2006 – VK 9/06 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/02 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2001 – 21 U 66/01 Urteil
-
BGH, 26.01.2012 – VII ZR 128/11
Urteil
1. Zu den vom Preisrecht der Honorarordnung für Architekten und Ingenieure erfassten Grundleistungen der konstruktiven Gebäudeplanung gehören auch Leistungen der Brandschutzplanung. 2. Im Zusammenhang mit dieser Planung …
- Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2015 – 17 U 90/12 Urteil
- Landgericht Hagen, 28.02.2012 – 9 O 425/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.02.2008 – 15 U 147/07 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2007 – 19 U 128/06 Urteil
- Oberlandesgericht Oldenburg, 26.07.2005 – 2 U 35/05 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 09.12.2003 – 4 U 53/03 - 11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 17.05.2001 – 21 U 178/99 Urteil
-
BGH, 14.05.2020 – VII ZR 205/19
Urteil
Verlangt der Architekt oder Ingenieur ein nach den Mindestsätzen berechnetes Honorar, obliegt es ihm, darzulegen und gegebenenfalls nachzuweisen, dass er mit den von ihm nach den Mindestsätzen abgerechneten Leistungen be…
-
BGH, 08.03.2012 – VII ZR 195/09
Urteil
1. Umfasst ein Planungsauftrag Leistungen der Technischen Ausrüstung in mehreren Anlagengruppen nach § 68 HOAI, muss die Abrechnung solcher Leistungen gemäß § 69 Abs. 1 HOAI getrennt nach Anlagengruppen und den jeweilige…
-
BGH, 27.10.2011 – VII ZR 163/10
Urteil
1. Ein Ausnahmefall in Form enger wirtschaftlicher Beziehung kann nicht allein daraus hergeleitet werden, dass ein Ingenieur als Nachunternehmer über längere Zeit eine Vielzahl von Aufträgen zu einem unter dem Mindestsat…
-
BGH, 17.04.2009 – VII ZR 164/07
Urteil
Verkündet am: 17. April 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI § 4 Abs. 1, Abs. 3, § 6; ZPO § 286 A, B, G a) Die Vereinbarung eines Zeithonorars für Architekten- und Ingenie…
-
BGH, 26.07.2007 – VII ZR 42/05
Urteil
BGB § 631; HOAI § 64 Verkündet am: 26. Juli 2007 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) Die Parteien eines Planungsvertrages können durch Bezugnahme auf die Leis- tungsbilder oder Leistu…
-
BGH, 30.09.2004 – VII ZR 456/01
Urteil
Verkündet am: 30. September 2004 Heinzelmann, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle HOAI §§ 4 Abs. 1, 4 a Satz 3; BGB §§ 133 B, 157 Ga, Ge a) § 4 a Satz 3 HOAI ist nur anwendbar, wenn die Parteien eine…
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2022 – 29 U 192/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 27.04.2022 – 14 U 156/21 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 18.09.2019 – 14 U 30/19 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 14.08.2019 – 14 U 198/18 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2019 – 21 U 24/18 Teil-Verzichts- und Schlussurteil
- Oberlandesgericht Celle, 17.07.2019 – 14 U 188/18 Urteil
- Verwaltungsgericht Köln, 21.08.2018 – 7 K 2750/14 Urteil
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 26.07.2017 – 15 A 1108/16 Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 14.04.2015 – 6 U 205/08 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 29.01.2014 – 12 U 149/13 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 17.10.2013 – 13 U 86/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.09.2013 – 24 U 15/10 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.04.2013 – 1 U 398/11 - 117 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 14.03.2013 – 19 S 88/12 U. 75 C 799/12Amtsgericht Neuss Urteil
- Landgericht Münster, 09.05.2012 – 116 O 19/11 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.12.2011 – I-21 U 41/10 Grundurteil